Форум » » Классификация групп по стилям » Ответить
Классификация групп по стилям
StIkS: Люди! Помнится, в теме «панк» вы долго и нудно спорили, какие группы чем являются. Типа: «Является ли Ария, Звери, КиШ и т.д. попсой, роком, панком, или нет». Так я решил темку завести, чтоб другие не засорять: каждый желающий пишет, чем, по его мнению, является тот или иной исполнитель или коллектив, ну и как-то подкрепляет своё заявление.
toFsla: зачем пытаться отнести Янку,например,к какому-то определенному стилю?по-моему,хорошие группы вообще нельзя пытаться определить по стилю.насчет Арии-по-моему,она всегда была попсой,хотя бы потому,что тексты им текстовики пишут.а Кино хуже не станет от того, что его всякие дебилы слушают.
гена: ChiP пишет: цитатано не рок-н-ролл, близко нет, скорее ближе к панк-року, отклонение в сторону русского панка КУДА БЛИЖЕ???????????????????????????????????????? РЯДОШКОМ СТОЯЛА, НО НИКАК НЕ БЛИЖЕ! УЖ К ЧЕМУ БЛИЖЕ, ТАК К БАРД РОКУ!ZeFmud пишет: цитатаОбъясни мне, чем здесь можно гордится, если не трудно и не влом. Лично я сейчас слушаю Ника Кэйва и Тома Вэйтса. И понятия не имею о их биографии и проданности/не проданности. Мне плевать просто. и это глупо! слушать, тех о ком понятия не имеешь! ты относишься к типичному виду людей, которые слушают, что им для ушей пирятно(так и до попсы докатиться можно), а я слушаю, то что по идее и образу жизни ближе! toFsla пишет: цитатазачем пытаться отнести Янку,например,к какому-то определенному стилю?по-моему,хорошие группы вообще нельзя пытаться определить по стилю.насчет Арии-по-моему,она всегда была попсой,хотя бы потому,что тексты им текстовики пишут.а Кино хуже не станет от того, что его всякие дебилы слушают. цоя не уважаю, за концерт в кремле.... а фильм какой-то был с его участием - я хоть и не полностью его смотрел, но понравилось.... На счет арии могу сказать, что вроде как не все песни у них текстовики пишут.... но лажы до жопы... тот же колизей например... тупая песня!
ZeFmud: гена, музыканты вообще музыку пишут, поэты стихи... Этим и интересны. А ты, наверное, перед тем, как вынести суждение о группе, читаешь дюжину их интервью, тщательно изучаешь условия их жизни, не хавают ли они трюфелей на ужин? И только потом выносишь вердикт: «Попса, блин!»?
Километры: кто-то там пишет: цитатаАрии-по-моему,она всегда была попсой,хотя бы потому,что тексты им текстовики пишут Погоди, значит если текст пишет не тот человек, который исполняет, то соотвественно (как ты говоришь) исполнитель - попсовик? А Ария, хоть сейчас и попсеет на глазах (ушах), но всё равно останется в истории российского рока как легендарная группа почему? Потому что гладиолус. а вообще попса от слова «популярность», как-то странно что это теперь такое направление, это скорее действительно некий уровень. Вот таже Ария и скажем Руки вверх, ну по муз. содержанию - небо и земля, и тем не менее их объединяет то, что ТОЛПЫ И МАССЫ народа всё это слушают...=) напросился вопрос: что общего между картофелем и Бахом?
гена: ZeFmud пишет: цитатагена, музыканты вообще музыку пишут, поэты стихи... Этим и интересны. А ты, наверное, перед тем, как вынести суждение о группе, читаешь дюжину их интервью, тщательно изучаешь условия их жизни, не хавают ли они трюфелей на ужин? И только потом выносишь вердикт: «Попса, блин!»? знаешь, у тату есть песня «пол часа», там прекрасная музыка, ТАК КАКОГО ХЕРА ТЫ ТАТУ НЕ СЛУШАЕШЬ? ТО ЧТО ДЕЛАЕШЬ ТЫ - ЭТО СО ВСЕХ СТОРОН ТУПО! ДЛЯ ТЕБЯ ГОЛОС - ЭТО ТОЛЬКО ЕЩЕ ОДИН ИНСТРУМЕНТ ИСПОЛНЕНИЯ МУЗЫКИ, ДЛЯ МЕНЯ ГОЛОС - ЭТО НЕЧТО ПЕРЕДАЮЩЕЕ ЭМОЦИИ, СМЫСЛ ПЕСНИ! НЕНАВИЖУ ТАКИХ КАК ТЫ! ТАК РЕАЛЬНО МОЖНО ДО ПОПСЫ ДОЕХАТЬ! еще если судить по твоему, то для тебя не имеет смысл ни текст, ни тот кто его исполняет - это попс со всех сторон!.... знаешь, или ты из вредности тупой так говоришь, чтобы вы*бнуться, либо ты мясной нигелист!
ZeFmud: прими несколько хороших советов: 1. Возьми стакан, налей туда воды(желательно - кипяченной, т.к. желтуха бушует) 2. Положи в рот желтую фишечку(не рискну назвать таблеткой) валерьянки 3. Выпей стакан воды 4. Вдохни глубоко, не менее глубоко выдохни. Повтори 20 раз Теперь читай. Из тату паршивые музыканты, поэтому музыка у них соотвественно паршивая, поэтому я их и не слушаю. Теперь покажи мне место, где я говорил о приоритете для меня музыки? Я одинаково ценю и музыку, и текст. То, что ты на первое место ставишь текст - чисто твой субъективный приоретет. То, что ты называешь «Тату» хорошой музыкой - чисто твой плохо развитый музыкальный вкус. И твой постинг вообще совершенно не к селу. Ты не ответил на мой вопрос.
ChiP: toFsla пишет: цитатазачем пытаться отнести Янку,например,к какому-то определенному стилю?по-моему,хорошие группы вообще нельзя пытаться определить по стилю.насчет Арии-по-моему,она всегда была попсой,хотя бы потому,что тексты им текстовики пишут.а Кино хуже не станет от того, что его всякие дебилы слушают. 1 тексты им не только текстовики писали 2 с каких пор считается что если тексты пишут текстовики то это считается попсой!??!?!?!?!?!
Километры: вот-вот) и я о томже)))
ZeFmud: ChiP Километры toFsla Категория попсы здесь не к месту. Признаюсь, терпеть не могу Арию, но этот злополучный факт про текстовиков сам по себе значит немного: Арию нельзя воспринимать, как хороших поэтов, но их тексты можно воспринимать как хорошую поэзию. Вот и все. ChiP и Километры, я знаю, что вы уже это говорили)))
ZeFmud: гена пишет: цитатамясной нигелист! нигИлист... Что за хитроумный термин? К чему это?
полная версия страницы