Форум » » православие » Ответить
православие
toFsla: насколько я понимаю,здесь появились православные. было бы очень интересно поговорить об этой религии(если это не обидит ничьи чувства),может,кто-нибудь наконец,объяснит мне,какое отношение церковь имеет к вере и почемк этому богу надо поклоняться? пожалуйста,объясните,а то ничего не понимаю
Павлова: Эхо , ты знаешь, для меня, например, они совершенно не являются взаимоисключающими.
unknown: Проблема в том что мозги и прочие рациональные вещи не всегда помогают... И начинают появляться мысли, что объяснение есть только иррацональное...
toFsla: я не говорю, что души нет. я говорю, что думать надо все равно всегда.
astenia: сайт сцуко в 10 раз сбросил то что я накатала так что вкратце Павлова, я не делаю акцент на том, что я хожу в церковь - тк хожу туда тока тогда, когда чувствую это для себя необходимым. я никогда не смогу простить того, кто убил близкого мне человека, кто бы что ни говорил. пусть Бог прощает. я же делать этого не собираюсь, тк даже попытка - это оскорбление.
toFsla: astenia пишет: даже попытка - это оскорбление. согласна
Эхо: А я считаю, что с помощью науки можно объяснить все. А если наука объяснит религию, но она скорее всего исчезнет.
Марьяна: Нельзя Все объяснить с помощью науки, так как есть материя, а есть дух, так сказать. Материальные вещи можно объяснить, а вот познать духовные... Нет. Нельзя. Наука и сейчас пытается это сделать и даже добилась, как она считает, неких результатов. Однако мне большинство кажется просто смешным. Ну, к примеру: Вот ученые ( материалисты ) недавно заключили, что любовь - это некая химическая реакция ( то, видимо, о чем Юра говорил ). Что процесс это объяснимый. Что-то вроде болезни, и даже разрабатываются некие лекарства от нее ( что-то вроде приворотного-отворотного зелья, так я полагаю ):). И что даже можно рассчитать когда и с какой целью человек может "заразиться" этим недугом. А в вопросах религии, тоже пожалуйста. Оказывается за веру отвечает некая точечка в глубине нашего мозга. То есть, у одних она есть - и это религиозные люди, а у других - нет. И что ведения, которые посещали святых ни что иное как приступы эпилепсии, вызывающие галлюцинации. А состояние духовного просветления можно достичь при помощи неких внешних электронных воздействий. Надо лишь знать, на какую часть мозга надавить. Что-то вроде этого. Это я книги читала и фильм еще как-то по культуре показывали... Ну не бред, скажите мне? Душа - это темное царство. Мы и себя то не познаем до конца, как ни верти, а тут.....
unknown: Эхо пишет: А я считаю, что с помощью науки можно объяснить все. А если наука объяснит религию, но она скорее всего исчезнет. Можно вспомнить, что многие ученые были глубоко верующими и не противопоставляли себя религии (Ньютон и т.п.) К тому же, фундаментальная наука опирается на аксиомы и постулаты принимаемые без доказательства, видим сходство с религией. Правда постулаты могут заменяться в процессе развития на другие, уточненные. Тем не менее они наукой принимаются, а не отвергаются под предлогом того, что они в дальнейшем будут опровергнуты. А рассказ, если честно, не читал. Сессию закрою и обязательно прочитаю.
Эхо: unknown Я совершенно не говорила, что наука опровергнет религию. Наоборот. Она объяснит те или иные термины научно. Объяснит, что такое душа, дух, истина и.т.д... а также почему у человека возникла потребность в религии. Сейчас есть много объяснений, но в конце концов будет одно. Как когда-то было много теорий о мире: геоцентрическая, гелиоцентрическая, земля на трех китах и.т.д... Сейчас же все знают, что земля круглая и вертится вокруг солнца. И никто с этим не спорит и другого мнения не имеет. Да и незачем! Это было бы просто нелепо.
человек: Нет, не бред. Тут всё немного глубже можно рассматривать, но что-то нематериальное есть и это вполне согласуется с наукой, с тем, что вы сейчас написали
полная версия страницы