Форум » » В чём на ваш взгляд идея панка? » Ответить
В чём на ваш взгляд идея панка?
Ваня: В чём на ваш взгляд идея панка и как тот панк,что был раньше отличается от того что сейчас?
Анарх: vlad пишет: К сожалению ты прав, только такая пропаганда на быдло рассчитана. -- да...Ну что поделаешь, оно в большинстве и здешний ресурс -- не исключение...(
vlad: Кстати, раз уж называешь себя анархистом, может проконсультируешь меня? Укладывается ли в понятие анархии, объединение разрозненных анархистов в четкую тоталитарную группу (на мой взгляд сильно попахивающую фашизмом), ради борьбы с общим врагом? Причем враг явно не принадлежащий к власти, а просто инакомыслящий.
Анарх: vlad пишет: Укладывается ли в понятие анархии, объединение разрозненных анархистов в четкую тоталитарную группу (на мой взгляд сильно попахивающую фашизмом), ради борьбы с общим врагом? -- вполне. vlad пишет: Причем враг явно не принадлежащий к власти, а просто инакомыслящий. -- ээээ...не, только если это представитель власти или капитала либо перспективное правое формирование.
vlad: Да я все про ссылку ту. Там из перечисленных врагов к власти или капиталу можно причислить только нашистов (если не знаешь, то это у нас такое Путинское молодежное движение, гнилое насквозь), а уж чем им гомофобы помешали вообще понять не могу. Тем более, что гомофобия это не убеждение, а черта характера (ну вызывает у человека отвращение однополый секс, что его теперь за это расстрелять что ли).
Анарх: "Фашисты, расисты, нацисты, националисты, нашисты, гомофобы, сэксисты, говнари, патриоты" -- ты про этих?)Ну да, только я говорил еще, что правых тоже воспринимать следует как врагов, значит, несправедливо тут гонят на мой взгляд только на, действительно, гомофобов. К коим по твоему определению меня тоже можно причислить
vlad: Слушай, нашу страну столько раз в различные позы ставили, что я окончательно запутался, кто из них правые, кто левые. Последний раз у нас правыми считались демократы хотя хрен их помнит, я живого демократа никогда не видел. В любом случае для меня все эти категории (кроме патриотов, хрен его знает, кого они имели ввиду, у нас каждый себя патриотом называет, а всех остальных - пидарасами) хоть и радикальные, но к вполне приемлемы, так как я оставляю за человеком право на ненависть. Да и к правым я их не отношу, это ведь не политические курсы (разве только фашизм).
Анарх: vlad пишет: Да и к правым я их не отношу, это ведь не политические курсы (разве только фашизм). vlad пишет: Слушай, нашу страну столько раз в различные позы ставили, что я окончательно запутался, кто из них правые, кто левые. -- свидетельствует о политической малограмотности)))
vlad: Анарх пишет: свидетельствует о политической малограмотности "Нужно быть гурманом, чтобы различать оттенки дерьма." автора не помню. Нет это не малограмотность, это просто похуизм. Про какой-то политический курс у всех этих движений в нашей стране говорить просто бессмысленно, за ними всеми торчат уши нашей действующей власти, просто инструменты (это если говорить про организованные движения).
Анарх: vlad пишет: Нет это не малограмотность, это просто похуизм. -- похуизм -- причина неграмотности. vlad пишет: Про какой-то политический курс у всех этих движений в нашей стране говорить просто бессмысленно, за ними всеми торчат уши нашей действующей власти, просто инструменты (это если говорить про организованные движения). -- ну на практике собственно так и есть, я говорю про теоретическое деление)
НЕФА: Анарх похуизм - это не причина неграмотности....Это образ жизни сложившийся в связи с тем что слишком много узнал, испытал на своей шкуре и решил что похуистом быть правильней......а не сдохнуть не дожив до 20...
полная версия страницы