Форум » » В чём на ваш взгляд идея панка? » Ответить
В чём на ваш взгляд идея панка?
Ваня: В чём на ваш взгляд идея панка и как тот панк,что был раньше отличается от того что сейчас?
toFsla: Ваня, если могу, помогу. Это ведь не абстрактное "общество", а живой человек обращается за помощью. Я стараюсь относиться ко всем людям априори с уважением. Снобизм - это очень плохо... Он мешает в общении с людьми. Снобизм - единственное плохое качество, которое я вынесла из гимназии. Стараюсь бороться с ним:(
Ваня: toFsla пишет: Снобизм Извини за тупизм, но что это слово значит?
toFsla: Ваня, снобизм - это когда ты считаешь себя умнее, лучше других, потому что ты что-то знаешь, а они - нет, потому что ты прочитал больше всяких умных книжек. Это так незаметно, когда становишься снобом...сам не замечаешь...а потом понимаешь, сколько вокруг замечательных, умных людей, не знающих древнегреческий, и что задел их своим дурацким снобизмом:(((
Анархіст: toFsla пишет: Мне плевать на абстрактное непонятное "общество" с его заморочками и стадным сознанием. Мне не плевать на живых людей -- Абстрактное общество состоит из таких же конкретных живых людей. Очень плохо, что категории "общество" и "человек" у тебя сильно оторваны друг от друга. Впрочем, это вполне характерно для сознания жителя современной индустриальной цивилизации.
toFsla: Анархіст пишет: Очень плохо, что категории "общество" и "человек" у тебя сильно оторваны друг от друга. Общество - что-то абстрактное. Общество состоит из людей, из всех людей, но с другой стороны, это что-то целое, и этого целого, всех людей, я не вижу и не увижу. Я не вижу ничего плохого в этом. Анархіст пишет: Впрочем, это вполне характерно для сознания жителя современной индустриальной цивилизации. Судя по твоим репликам, я типичный представитель своего времени и места проживания.
Анархіст: toFsla пишет: я типичный представитель своего времени и места проживания. -- Вот-вот.А жаль, что слишком типичный...
unknown: Видел один раз гламурнейшую девушку с нашивкой "ГРОб" на сумке...) Мне ближе позиция ToFslы... Может быть действительно эгоцентрично... Анархіст , зато ты имхо рассматриваешь мир исключительно как социальное явление... мне показалось, что как-то узко. Для меня внутренние изменения - это уже изменеие мира. И попробуй обосновать зачем тебе что-то менять. Кстати, считаешь ли ты свои идеи в некотором роде религией?
Анархіст: unknown пишет: Анархіст , зато ты имхо рассматриваешь мир исключительно как социальное явление... мне показалось, что как-то узко. Для меня внутренние изменения - это уже изменеие мира. И попробуй обосновать зачем тебе что-то менять. Кстати, считаешь ли ты свои идеи в некотором роде религией? -- Как-то забавно...Считать, что мир -- это то, что вокруг, это все люди, мертвые, живые и нерожденные -- это узко, зато считать, что мир находится в тебе в первую очередь -- это не узко. Это и есть субьективный идеалистический эгоцентризм, взгляд, работающий на интересы правящих кругов, чтобы никто не стремился что-то изменить вовне, потому как это якобы бесполезно. Концентрироватся на изменениях в себе -- это эгоцентризм, потому как главное не ты, а твоя связь с человечеством, ты -- бесконечно сложное сочетание человеческих соотношений.Зачем менять внешний мир? От внешних условий , в котором формируется каждая личность, зависит уровень ее сознательности, которая определяется способностью чувствовать свою связь с миром и обществом , активно влиять на внешние обстоятельства, а не позволять им самим влиять на себя, думать, чуствовать и действовать самостоятельно и любить других и делать им добро, частно бескорыстно и безвозмездно. А когда общественная система с детства навязывает определенные однотипные субьективные неестественные стандарты поведения и мышления, этот уровень сознательности угнетается. Поэтому и следует изменить общественный строй. Угнетение уровня сознательности выгодно в первую очередь правящему меньшинству, потому как при слишком высоком сознании народа они потеряют над ним власть. Насчет религии...спорный вопрос, вообще-то религией принято называть учения, которые признают первичность идеального, духовного начала в мире и вторичность материального, но я материалист. Хотя иногда и коммунизм рассматривают как одну из извращенных сект христианства. Впрочем, любая религия направлена на отказ от внешней активности, выполнение обязательных правил поведения (моральных норм), отказ от желания радикальных изменений во внешнем, материальном мире, поэтому религией свою идеологию мне назвать трудно.
Анархіст: toFsla пишет: Я не вижу ничего плохого в этом. -- Но и хорошего мало...
toFsla: Эх, раз уж тут о школе заговорили... Год назад закончила, скучаю по ней... Там так здорово было... Имели страшно, при чем по всем предметам, среди которых были такие экзотические, как древнегреческий и латынь... Но там такие люди были... Класс замечательный... Захожу иногда поговорить с учителями, гимназистами... Сейчас в универе понимаю, что та гимназическая атмосфера, те люди, знания, очень помогают мне сейчас, хотя теми же греческим и латынью сейчас не занимаюсь. Научилась отмазываться,словоблудить и производить впечатление жутко умного и всего из себя такого оригинального человека, нифига не делая и прогуливая половину занятий:)
полная версия страницы